Bize ulaşın! 0535 664 07 63 [email protected] Hukuk Hizmetleri: cmyhukuk.com

Serbest Çalışan Tasarımcı Sonradan Telif Talep Ediyor

Ambalajınızı, kataloğunuzu ya da görsellerinizi hazırlayan serbest tasarımcı, aradan zaman geçtikten sonra telif talebiyle geldi. Bu sayfa, hakların kapsamının nasıl belirlendiğini ve cevap yazmadan önce nelere bakılacağını anlatır.

Özet

Talebin dayanağını anlamak

Böyle bir talep gelince ilk tepki genellikle şaşkınlıktır: iş teslim alınmış, fatura kesilmiş, ödeme yapılmıştır. Ne var ki 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu bakımından mali hakların el değiştirmesi yazılı bir devir işlemine bağlıdır; bedelin ödenmiş olması bu sonucu kendiliğinden doğurmaz. Sipariş üzerine üretilen çalışmalarda da tabloyu belirleyen, taraflar arasında imzalanan metnin içeriğidir. Yazılı bir devir yoksa, çalışmanın hangi kapsamda kullanılabileceği tartışmaya açık hâle gelir ve talebin çıkış noktası tam olarak burasıdır.

Talebin içeriğine de bakmak gerekir. Kimi talepler kullanımın büsbütün durdurulmasını, kimileri ek bir bedel ödenmesini, kimileri ise yalnız adın eser üzerinde anılmasını hedefler. Eser sahibinin kişiliğine bağlı haklar, mali haklar devredilmiş olsa dahi ayrı bir başlık olarak varlığını sürdürür. Ayrıca çalışmanın gerçekten korunmaya değer bir eser niteliği taşıyıp taşımadığı da tartışılabilir. Bütün bu başlıklar birbirinden ayrı değerlendirilir; talebin hangisine dayandığı anlaşılmadan verilecek cevap çoğu zaman isabetsiz olur. Buradaki genel açıklama, sizin dosyanızın incelenmesinin yerine geçmez.

Cevabı yazmadan önce

Elinizde ne olduğunu bilmeden yanıt vermeyin. İşin nasıl sipariş edildiğini gösteren mesajlar, üzerinde anlaşılan kapsam, teslim edilen dosyaların gönderildiği yazışma, faturanın açıklama satırı, varsa sözleşme veya teklif metni bir araya getirilir. Tasarımın hangi mecralarda kullanılacağının konuşulduğu her cümle önemlidir; çünkü ambalajda kullanılacağı söylenerek teslim edilen bir görselin kapsamı, yalnız sosyal medya için hazırlanmış bir çalışmadan farklıdır. Ödeme dekontları ve teslim tarihleri de aynı klasöre konur. Görsellerin bugün fiilen nerelerde kullanıldığını gösteren bir liste çıkarmak da işinizi kolaylaştırır.

Bu aşamada kaçınılması gerekenler bellidir. Talebin baskısıyla ek bir ödeme taahhüdü vermek ya da kullanımı durduracağınızı yazmak, henüz kapsam belirlenmeden konumunuzu zayıflatır. Talebi tümüyle görmezden gelip görselleri kullanmaya devam etmek de birikimli bir risk yaratır. Tasarımcıyı hedef alan paylaşımlar ise tartışmayı hukuki zeminden çıkarır ve ayrıca sorumluluk doğurabilir. İlk yanıtın kısa tutulması ve hangi kapsamda anlaşıldığına ilişkin kayıtların istenmesiyle sınırlı kalması, çoğu dosyada en isabetli yaklaşımdır. Kapsam netleşmeden verilen sözler, sonradan geri alınamaz.

Masayı toparlamanın yolları

En pratik çözüm, geçmişe dönük olarak yazılı bir devir ya da kullanım izni düzenlemektir. Bu metinde hangi çalışmaların kapsandığı, hangi mecralarda ve hangi süreyle kullanılabileceği, bedelin ne olduğu ve tarafların birbirinden başka talebi bulunmadığı açıkça yazılır. Kaynak dosyaların teslimi de aynı metne bağlanır. Bedel tarafların anlaşmasına göre belirlenir ve burada bir rakam vermek mümkün değildir. Böyle bir düzen kurulduğunda tartışma kapanır ve kullanılan görseller ileriye dönük olarak güvenli hâle gelir. Metnin geçmiş kullanımları da kapsaması özellikle önemlidir.

Anlaşma sağlanamazsa iki yön kalır. Birincisi, talebin dayanağının ve kapsamının tartışılması; ileri sürülen hakkın gerçekten var olup olmadığı, çalışmanın niteliği ve tarafların yazışmalardan anlaşılan iradesi bu tartışmanın konusudur. İkincisi, kullanılan görsellerin yenilenmesi ve tasarımın değiştirilmesidir; bu yol maliyetlidir ama bazı dosyalarda en kestirme çıkıştır. Hangi yönün seçileceği, kayıtların gücüne ve talebin ölçüsüne bağlıdır. Karşı tarafın tutumu da bu seçimde rol oynar; makul bir bedelle çözülebilecek bir konuyu uzatmak iki tarafa da kazandırmaz. Sonucun ne olacağı peşinen söylenemez.

Kullanım sürdükçe biriken risk

Bu dosyalarda zaman sessizce çalışır. Görseller ambalajda, katalogda, raf tanıtımlarında ve internet sitesinde kullanılmaya devam ettikçe hem kullanım hacmi hem de talep edilebilecek tutar büyür. Yeni bir baskı siparişi vermek ya da yeni bir ürün serisini aynı görsellerle çıkarmak, tartışma sürerken riski katlar. Buna karşılık her şeyi durdurmak da satışı vurur. Doğru tutum, kapsamı hızla netleştirip kullanım kararını buna göre vermektir; belirsizlikte geçen her hafta iki tarafa da zarar verir.

Süreler bakımından genel bir rakam vermek yanıltıcı olur; ileri sürülen talebin türüne göre değişen süreler, konu açıldığında gecikmeden teyit edilmelidir. Bunun yanında kendi tescil durumunuzu da kontrol edin. İşaret marka olarak adınıza tescilliyse kullanımınızın dayanağı güçlenir ve marka tescili on yıllık dönemlerle yenilenir. Ürün ambalajının biçimi tescilli tasarım olarak korunuyorsa, beşer yıllık dönemlerle en çok yirmi beş yıla kadar sürdürülebilen bu korumanın yenilenmesi de takip edilmelidir. Bu iki takvimin gözden kaçması, tartışmayı gereksiz yere büyütür.

İlgili Mevzuat

Tasarımcının ürettiği çalışmalar üzerindeki haklar 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında değerlendirilir; mali hakların devri yazılı biçimde yapılır ve kişiye bağlı haklar ayrı bir başlık olarak varlığını sürdürür. Ürün adının ve ambalaj biçiminin marka ya da tasarım olarak korunması ise 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamındadır ve tescil işlemleri TÜRKPATENT nezdinde yürütülür. mevzuat.gov.tr

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu — mevzuat.gov.tr

Sonraki işleri baştan bağlamak

Serbest çalışanlarla iş yaparken tek sayfalık bir metin, sonradan çıkacak tartışmaların çoğunu ortadan kaldırır. Bu metinde mali hakların yazılı olarak ve hangi kapsamda devredildiği, çalışmanın özgün olduğu ve başkasının hakkını ihlal etmediği yönündeki taahhüt, kullanılan yazı tipi ve görsellerin lisans durumu, katmanlı kaynak dosyaların teslimi yer almalıdır. Bedelin neyi karşıladığının yazılması da gerekir. İşin hangi tarihte teslim edileceği ve revizyon sayısı da yazılabilir. Sözleşmenin uzun olması şart değildir; anlaşılır ve açık olması yeterlidir.

İkinci nokta işletmenin kendi koruma düzenidir. Ambalaj görseli, ürün adı ve etiket düzeni piyasaya çıkmadan önce hangi başlıkta korunacağı belirlenmelidir; ad için marka, ambalajın biçimi için tasarım tescili düşünülür ve yenilik bakımından on iki aylık hoşgörü süresine güvenmek yerine erken başvuru planlanır. Ücretler yayımlanan tarifeden teyit edilmelidir. Ayrıca teslim alınan her çalışmanın tarihi, kapsamı ve dosya sürümüyle birlikte kaydedildiği basit bir arşiv tutulması yerinde olur. Bu arşiv, ileride kimin ne zaman ne teslim ettiğini tartışmasız hâle getirir.

Sıkça Sorulan Sorular

Faturayı ödedim, haklar bana geçmiş sayılmaz mı?

Bedelin ödenmesi, mali hakların el değiştirdiği anlamına gelmez. Aranan şey yazılı bir devir işlemi ve kapsamının belirlenmiş olmasıdır.

Sonradan sözleşme imzalamak sorunu çözer mi?

Geçmişe dönük yazılı bir devir ya da kullanım izni çoğu dosyada en hızlı çözümdür. Metinde kapsam, mecra ve bedel açıkça yazılmalıdır.

Tasarımcı adının yazılmasını istiyorsa ne olur?

Eser sahibinin kişiliğine bağlı haklar mali haklardan ayrı değerlendirilir. Bu tür talepler çoğu zaman uygulamada kolayca karşılanabilir.

Yazışmalarla talebi yan yana değerlendirelim

Sipariş mesajları, teslim kayıtları ve fatura açıklaması gelen talebin kapsamıyla birlikte okunduğunda çözümün nerede olduğu görünür. Yıldırım Patent olarak bu dosyalarda ilişkinin yazılı olarak yeniden kurulmasını öneriyoruz.

Bizimle iletişime geçin