Başvurunuza itiraz edildiğinde süresi içinde karşı görüş sunma hakkınız vardır; savunma yapılmazsa kurum yalnızca itiraz sahibinin anlattığı tabloyla karar verir.
- İtiraz edilen başvuru sahibinin karşı görüş sunma hakkı vardır.
- Savunmada markalar bütünsel olarak karşılaştırılmalıdır.
- İtiraz sahibinden kullanım ispatı sunması istenebilir.
İtiraza Karşı Görüş Hakkı ve Süre
Markanız yayımlandıktan sonra bir başkası itiraz ederse, kurum bu itirazı size bildirir ve görüşünüzü sunmanız için süre tanır. Bu hak, dosyanın tek taraflı iddialarla değerlendirilmesini önleyen temel güvencedir. Bildirim, başvuruda gösterdiğiniz adrese ya da vekilinize yapılır; bu nedenle başvuru sırasında verilen iletişim bilgilerinin güncel tutulması ve tebligatların düzenli izlenmesi gerekir.
Karşı görüş, kanunda belirlenen süre içinde sunulmalıdır. Süre kaçırıldığında itiraz kendiliğinden kabul edilmiş sayılmaz; ancak dosyada yalnızca itiraz sahibinin çizdiği tablo kalır ve kurum kararını bu tablo üzerinden verir. Savunma sunulmayan dosyalarda başvurunun kısmen ya da tamamen reddedilme ihtimali belirgin biçimde artar. Bu yüzden itiraz bildirimi ulaşır ulaşmaz süre hesabı yapılmalıdır.
Marka Tescil İtiraz Savunmasının Kurgusu
Marka tescil itiraz savunmasının omurgası, markaların bütünsel olarak karşılaştırılmasıdır. Değerlendirmede işaretler parçalara bölünüp tek tek benzer unsurlar aranmaz; ortalama tüketicinin markayı bir bütün hâlinde nasıl algıladığı esas alınır. Savunmada görsel, işitsel ve kavramsal düzeydeki farklar birlikte ele alınmalı, ortak kalan unsurun ayırt ediciliği zayıfsa ya da sektörde yaygın kullanılıyorsa bu ayrıca vurgulanmalıdır.
İkinci eksen mal ve hizmet benzerliği tartışmasıdır. İşaretler benzer olsa bile tarafların faaliyet gösterdiği mal ve hizmetler birbirinden uzaksa karıştırılma ihtimali doğmayabilir. Savunmada malların kullanım amacı, dağıtım kanalları, hitap ettiği alıcı kitlesi ve birbirini tamamlayıp tamamlamadığı somut biçimde anlatılmalıdır. Aynı sınıfta yer almanın tek başına benzerlik anlamına gelmediği de açıklanmalıdır.
İtiraz Sahibinden Kullanım İspatı İstemek
Savunmanın en etkili araçlarından biri, itiraz sahibinden kullanım ispatı istemektir. İtiraza dayanak gösterilen marka belirli bir süredir tescilli ise, itiraz eden taraftan bu markayı dayanak gösterdiği mal ve hizmetlerde ciddi biçimde kullandığını ispatlaması talep edilebilir. Bu talebin karşı görüş sunulurken açıkça ve süresi içinde ileri sürülmesi gerekir; sonradan hatırlanan talep sonuç doğurmaz.
İtiraz sahibi kullanımını ispatlayamazsa, itiraz ispatlanamayan mal ve hizmetler bakımından dikkate alınmaz; bu da itirazın kapsamını daraltır veya tümüyle sonuçsuz bırakabilir. Kullanmama nedeniyle iptal bakımından da beş yıllık kesintisiz kullanmama ölçütü geçerlidir. Kendi tarafınızda ise işareti fiilen kullanıyorsanız fatura, ambalaj, tanıtım ve satış örneklerini dosyaya sunmak savunmayı belirgin biçimde güçlendirir.
Kağıt, kırtasiye ve basılı ürünlere ilişkin marka tescili 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamındadır ve sınıflandırma uluslararası Nice sistemine dayanır. Özgün ambalaj biçim ve desenleri ise aynı kanundaki tasarım koruması ile ek olarak korunabilir.
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu — mevzuat.gov.trUzlaşma Yolları: Mal Listesini Daraltma ve Muvafakatname
Her uyuşmazlığın tartışmayla bitmesi gerekmez; uzlaşma yolları çoğu zaman daha hızlı sonuç verir. Bunlardan ilki mal ve hizmet listesini daraltmaktır. İtiraz yalnızca belirli mal ve hizmetlere yöneliyorsa ve bunlar sizin gerçek faaliyet alanınızın dışındaysa, listeyi daraltarak çakışmayı ortadan kaldırabilir ve başvurunun kalan kısmı bakımından tescile ulaşabilirsiniz. Daraltma kararı geri alınamadığı için hangi kalemlerden vazgeçileceği dikkatle belirlenmelidir.
İkinci yol muvafakatnamedir. Önceki marka sahibi, başvurunuzun tesciline noter onaylı muvafakatname ile açık biçimde izin verirse, bu belge dosyaya sunularak ilgili ret gerekçesi aşılabilir. Muvafakat çoğu zaman bir müzakerenin sonucudur; taraflar kullanım alanlarını, ürün gruplarını ya da coğrafi bölgeleri ayırmak konusunda anlaşır. Ticari ilişkiyi bozmadan çözüm arayanlar için bu yol mutlaka değerlendirilmelidir.
Savunma Sunulmazsa Ne Olur
Süresi içinde karşı görüş sunulmaması, itirazın otomatik olarak kabul edildiği anlamına gelmez; kurum itirazı yine kendi ölçütleriyle inceler. Ancak dosyada anlatılmamış hiçbir husus dikkate alınmaz: markalar arasındaki farklar, faaliyet alanlarının ayrıştığı noktalar ve itiraz sahibinin markasını fiilen kullanmadığı iddiası hiç gündeme gelmez. Bu da başvurunun kısmen ya da tamamen reddedilme ihtimalini yükseltir. Ret kararı verilirse karara itiraz yolu açık kalır; fakat bu aşama daha uzun ve daha maliyetlidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Marka itirazına karşı görüş nasıl sunulur?
İtiraz bildirimi tarafınıza ulaştıktan sonra kanunda öngörülen süre içinde kuruma yazılı görüş sunulur. Bu görüşte markaların bütünsel farkları, mal ve hizmetlerin ayrıştığı noktalar ve varsa kendi kullanım delilleriniz anlatılır. Gerekiyorsa itiraz sahibinden kullanım ispatı talep edilir. Görüş, başvuru dosyası üzerinden elektronik ortamda iletilir ve dosyaya işlenir.
Marka itirazına cevap verilmezse ne olur?
İtiraz kendiliğinden kabul edilmiş sayılmaz, ancak kurum yalnızca itiraz sahibinin sunduğu bilgilerle karar verir. Markalar arasındaki farklar, faaliyet alanlarının ayrışması ve kullanım ispatı talebi gibi lehinize olan hususlar dosyaya hiç girmemiş olur. Bu durumda başvurunun kısmen veya tamamen reddedilme ihtimali gözle görülür biçimde artar.
Muvafakatname ile marka tescil edilebilir mi?
Önceki marka sahibinin noter onaylı muvafakatname vermesi hâlinde, önceki markaya dayanan ret gerekçesi aşılabilir ve başvuru tescile ulaşabilir. Muvafakatname genellikle taraflar arasındaki müzakerenin sonucudur; kullanım alanlarının ayrılması gibi karşılıklı taahhütler içerebilir. Belgenin usulüne uygun düzenlenmesi ve süresi içinde dosyaya sunulması gerekir.
Markanıza gelen itiraza güçlü bir savunma hazırlayalım
İtiraz dosyasını inceleyip süresi içinde karşı görüşünüzü birlikte hazırlayalım.
Bizimle iletişime geçin