EUIPO Marka Sorgulama: eSearch plus

Avrupa pazarına açılan bir işletme için AB markası tek başvuruyla geniş koruma sunar; bu korumanın önündeki engelleri önceden görmek gerekir.

eSearch plus Neyi Kapsar

eSearch plus, Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından işletilen ve birlik markaları ile topluluk tasarımlarına ilişkin kayıtların sorgulanmasını sağlayan resmi arama aracıdır. Başvurular, tesciller, sona ermiş ve reddedilmiş kayıtlar, mal ve hizmet listeleri, sahip ile temsilci bilgileri burada görülebilir. Türkiye'den Avrupa pazarına açılan bir işletme, hedeflediği ibarenin birlik düzeyinde alınıp alınmadığını bu araç üzerinden ücretsiz kontrol edebilir.

Aracın kayıt bilgisinin ötesinde sunduğu asıl katkı, dosya geçmişinin görülebilmesidir. Bir başvuruya itiraz edilmiş mi, hangi önceki markaya dayanılmış, itiraz nasıl sonuçlanmış, iptal ya da hükümsüzlük talebi var mı gibi sorular kayıt üzerinden izlenebilir. Bu bilgi, sektörünüzdeki hak sahiplerinin ne kadar aktif davrandığını gösterir. Buna karşılık üye devletlerin ulusal sicilleri bu araçta değil, ulusal ofis verilerini birleştiren ayrı bir ortak arama servisinde bulunur.

Etkili Arama Stratejisi Kurmak

Avrupa Birliği çok dilli bir sistemdir ve bu durum aramayı doğrudan etkiler. Seçtiğiniz ibarenin birlik dillerinden birinde bir anlamı olabilir, başka bir dilde ise mevcut bir markayla aynı biçimde okunabilir. Bu nedenle kelime aramaları yalnızca özgün yazımla değil, çeviri karşılıkları, okunuşa dayalı yazımlar ve latin harflerine aktarılmış biçimlerle birlikte yapılmalıdır. Türkçe karakter taşıyan ibarelerin harf karşılıklarıyla da mutlaka sorgulanması gerekir.

İkinci adım kapsam daraltmasıdır. Sonuçlar Nice Anlaşması'na dayanan sınıflandırmadaki ilgili başlıklara göre süzülmeli, ancak daraltma gerçek faaliyet alanını dışarıda bırakacak kadar dar tutulmamalıdır. Benzer mal ve hizmet grupları da kontrol edilmelidir; çünkü karıştırılma ihtimali yalnızca birebir aynı sınıfta doğmaz. Şekil unsuru taşıyan markalarda görsel kodlar üzerinden arama yapılması ve sonuçların üye devlet ulusal kayıtlarıyla birlikte değerlendirilmesi tabloyu tamamlar.

AB Markası ile Ulusal Marka Farkı ve İtiraz Riski

Birlik markası bütünsel niteliktedir; tek bir başvuruyla birliğin tamamında geçerli olur, ancak bölünmez biçimde de kaybedilebilir. Yalnızca bir üye devletteki önceki bir hak, tüm birlik başvurusunun reddine yol açabilir. Ulusal marka ise yalnızca tescil edildiği ülkede sonuç doğurur; bir ülkedeki engel diğerini etkilemez. Az sayıda ülkede faaliyet gösteren bir işletme için ulusal yol, geniş bir pazar hedefi olan işletme için birlik yolu genellikle daha uygundur.

Ofis, başvuruyu ayırt edicilik ve tanımlayıcılık gibi mutlak nedenler yönünden kendiliğinden inceler; önceki markalara benzerlik ise kural olarak yalnızca hak sahibinin itirazı üzerine ele alınır. Bu yapı, veri tabanında görünen benzer bir kaydın otomatik engel oluşturmadığı, ancak sahibi harekete geçerse ciddi risk doğurduğu anlamına gelir. Bu nedenle sorgulama sonuçları hak sahiplerinin itiraz geçmişiyle birlikte okunmalı, risk buna göre ölçülmelidir.

Sınırlar ve Sık Yapılan Hatalar

Veri tabanı yalnızca sicile geçmiş kayıtları gösterir. Üye devletlerde kullanımla doğan tescilsiz haklar, ticaret unvanları, işletme adları ve coğrafi işaretler bu listede yer almaz; oysa bunlar da itiraz dayanağı olabilir. Kayıtların sisteme işlenmesi anlık değildir, çok yeni başvurular bir süre görünmeyebilir. Ayrıca mal ve hizmet metinleri kaynak dilde tutulduğundan kapsam karşılaştırmasında makine çevirisine değil özgün metne bakmak gerekir.

En sık yapılan hata, birlik markası veri tabanında sonuç çıkmayınca yolun açık sanılmasıdır; oysa üye devlet ulusal sicillerinde bulunan bir marka da başvuruyu düşürebilir. Diğer yaygın hatalar arasında taramayı tek dilde yapmak, benzer sınıfları hiç kontrol etmemek, itiraz geçmişine bakmadan yalnızca isim listesine göre karar vermek ve reddedilen bir birlik başvurusunun ulusal başvurulara dönüştürülebileceğini süresi geçtikten sonra öğrenmek sayılabilir.

Avrupa Yolunu Seçmeden Önce

Birlik markası, geniş bir pazara tek dosyayla girmenin en verimli yoludur; buna karşılık bütünsel yapısı nedeniyle tek bir ülkedeki önceki hak bile bütün başvuruyu tehlikeye atar. Bu yüzden Avrupa yoluna karar vermeden önce hem birlik kayıtlarının hem de hedeflenen üye devletlerin ulusal sicillerinin taranması gerekir. Ham sonuç listesi tek başına bir güvence sunmaz; benzerliğin ve itiraz olasılığının uzmanca değerlendirilmesi, hangi yolun seçileceğini doğru belirlemeyi sağlar.

Sıkça Sorulan Sorular

AB markası ile ulusal marka arasındaki fark nedir?

Birlik markası tek başvuruyla tüm üye devletlerde geçerli olur, ancak bölünmez niteliktedir; bir ülkedeki önceki hak nedeniyle başvurunun tamamı reddedilebilir. Ulusal marka ise yalnızca tescil edildiği ülkede sonuç doğurur. Az sayıda ülkede faaliyet gösteren işletmeler için ulusal yol, geniş pazar hedefleyenler için birlik yolu genellikle daha uygundur.

EUIPO benzer markaları kendiliğinden reddeder mi?

Kural olarak hayır. Ofis, ayırt edicilik ve tanımlayıcılık gibi mutlak nedenleri kendiliğinden inceler; önceki markalara benzerlik ise hak sahibinin itirazı üzerine ele alınır. Bu nedenle veri tabanında görünen benzer bir kayıt otomatik engel oluşturmaz, ancak sahibi süresinde itiraz ederse başvurunun reddine yol açabilir.

eSearch plus üye ülkelerin ulusal markalarını gösterir mi?

Bu araç esas olarak birlik markaları ile topluluk tasarımlarını kapsar. Üye devletlerin ulusal sicilleri, ulusal ofis verilerini birleştiren ayrı bir ortak arama servisi üzerinden taranır. Sağlıklı bir risk analizi için iki kaynağın birlikte kullanılması gerekir; yalnızca birlik kayıtlarına bakmak önemli bir boşluk bırakır.