Tasarım tescilinde korunan şey tarif değil, başvuruda sunduğunuz görüntüdür. Bu nedenle kötü hazırlanmış tek bir görsel, yıllarca sürecek koruma hakkınızı daha ilk günden daraltabilir.
- Tasarım hakkının kapsamı başvuruda sunulan görsellerle belirlenir; görselde görünmeyen ayrıntı korunmaz.
- Arka plan, gölge, ölçü çizgisi, yazı ve farklı ürün gösterimleri koruma kapsamını bulanıklaştırır ve itiraz gerekçesi olur.
- Başvurudan sonra görselin kapsamı genişletilemeyeceği için doğru görsel seti başvurudan önce tamamlanmalıdır.
Tasarımda Korumanın Sınırını Görsel Çizer
Tasarım tescili, ürünün görünümünü korur. Bu görünümün ne olduğunu anlatan tek belge ise başvuruda sunulan görsellerdir. Uyuşmazlık çıktığında mahkeme veya Kurum, tescil belgesindeki görüntüye bakar; sizin sözlü açıklamanıza değil.
Bu yüzden tasarım başvurusunda görsel, teknik bir ek değil hakkın kendisidir. Görselde net biçimde görünmeyen bir yüzey dokusu, bir kenar kavisi veya bir oran, pratikte korunmamış sayılır ve taklit iddiasında dayanak yapılamaz.
Aynı mantık tersine de işler. Görselde gereğinden fazla ayrıntı gösterirseniz, korunan görünüm o ayrıntıların tamamına bağlanır. Rakip küçük bir değişiklikle uzaklaşmayı başardığında, benzerlik tartışmasında elinizdeki alan daralmış olur. Doğru görsel, ne eksik ne fazla anlatan görseldir.
En Sık Karşılaşılan Görsel Hataları
En yaygın hata, ürünün karmaşık bir arka plan önünde fotoğraflanmasıdır. Masa, el, ambalaj veya mağaza rafı görünüyorsa, korunan görünümün nerede bitip nerede başladığı tartışmalı hâle gelir. Düz ve nötr bir zemin bu tartışmayı baştan keser.
İkinci sık hata, görselin üzerine ölçü çizgisi, ok, marka logosu veya açıklama yazısı eklenmesidir. Bunlar tasarımın parçası mı, yoksa bilgi notu mu sorusunu doğurur. Aşırı gölge, yansıma ve düşük çözünürlük de ayrıntıyı yok ederek aynı sonucu üretir.
Üçüncüsü tutarsızlıktır: bir görselde kulplu, diğerinde kulpsuz bir ürün ya da farklı renk ve versiyonların aynı başvuruda karıştırılması, tek bir tasarımın varlığını şüpheye düşürür. Bu tür başvurularda inceleme aşamasında eksiklik bildirimi alma ihtimali de yükselir; süreç uzar ve maliyet artar.
Başvurudan Sonra Görsel Genişletilemez
Başvuru yapıldıktan sonra fark edilen eksikliği kapatmak için yeni açı veya yeni ayrıntı eklemek, başvurunun ilk hâlinin kapsamını aşacağı için kabul edilmez. Elinizde kalan seçenek çoğu zaman yeni bir başvuru yapmaktır.
Yeni başvuru ise yeni bir tarih demektir. Bu arada tasarımınız piyasaya çıkmışsa, kendi kamuya sunumunuz yenilik değerlendirmesinde karşınıza çıkabilir. Kanun sınırlı bir hoşgörü süresi tanısa da bu süreye güvenerek plan yapmak risklidir.
Ayrıca ikinci başvuru, ilk başvurunun sağladığı tarihi geri getirmez. Bu süre içinde bir rakip benzer bir tasarımı piyasaya sürdüyse ya da başvuru yaptıysa, öncelik tartışması sizin aleyhinize dönebilir. Görsel eksikliğinin bedeli çoğu zaman doğrudan zaman kaybıdır.
Çoklu Görünüm Sunmak Neden Korur?
Ürünün ön, arka, yan, üst, alt ve perspektif görünümlerini birlikte sunmak, koruma kapsamını netleştirir. Böylece taklit iddiasında hangi açıdan bakıldığında benzerlik doğduğunu göstermek kolaylaşır. Tek bir perspektif görüntüsüyle yapılan başvurular ise çoğu zaman en zayıf dosyalardır.
Gizli kalan yüzeyler için de karar vermek gerekir. Kullanımda hiç görünmeyen bir yüzeyi göstermek zorunlu değildir; ancak ayırt ediciliği o yüzeyden geliyorsa görselde yer alması gerekir. Görünümü değiştiren hareketli parçalar varsa açık ve kapalı hâller ayrı ayrı gösterilmelidir.
Görsel setindeki her kare aynı ürünü, aynı yüzey ve aynı ölçekte anlatmalıdır. Tutarlı bir set, itiraz ve hükümsüzlük aşamalarında en güçlü savunma malzemesidir. Farklı zamanlarda çekilmiş, farklı ışık ve açılarla hazırlanmış kareleri bir araya getirmek bu tutarlılığı bozar.
Tasarım korumasının koşulları ve kapsamı 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nda düzenlenmiştir. Kanun'un 57/2. maddesi, tasarımcının kendi kamuya sunumu için 12 aylık bir istisna tanır; 62/1. madde ise tasarım rüçhan süresini 6 ay olarak belirler. Başvurunun görsel içeriğine ilişkin biçimsel şartlar Kanun ve ikincil düzenlemeler çerçevesinde TÜRKPATENT tarafından uygulanır.
6769 sayılı Sınai Mülkiyet KanunuÖzet: Görseli Başvurudan Önce Bitirin
Tasarım başvurusunda acele edilen tek yer görsel olmamalıdır. Nötr zemin, temiz aydınlatma, yazısız kareler ve birbirini tamamlayan çoklu görünümler, hem tescil sürecini hem de olası davayı kolaylaştırır.
Hatalı görselle alınmış bir tescil kâğıt üzerinde geçerli görünse de, uyuşmazlık çıktığında koruma sağlamayabilir ya da hükümsüzlük talebine açık hâle gelir. Başvurudan önce yarım gün ayırmak, sonradan yıllar süren tartışmadan çok daha ucuzdur.
Pratik bir kontrol listesi işinizi kolaylaştırır: zemin nötr mü, gölge ve yansıma abartılı mı, karelerde yazı veya ölçü çizgisi var mı, tüm görünümler aynı ürünü mü gösteriyor, ayırt edici ayrıntı en az bir karede net okunuyor mu? Bu sorulara verilen cevaplar, tescilin sahadaki gerçek değerini belirler.
Tasarım başvurusunda fotoğraf mı çizim mi kullanmak gerekir?
İkisi de kullanılabilir; önemli olan görünümün net, gölgesiz ve nötr bir zeminde anlaşılır olmasıdır. Fotoğraf ile çizimi aynı başvuruda karıştırmamak daha güvenlidir.
Başvurudan sonra görsel eklenebilir mi?
Başvurunun ilk hâlinin kapsamını genişletecek yeni görsel eklenemez. Eksik kalan ayrıntı için genellikle yeni bir başvuru yapmak gerekir.
Görselde markanın logosu görünürse sorun olur mu?
Logo tasarımın parçası değilse koruma kapsamını tartışmalı hâle getirir. Ürün görünümünü korumak istiyorsanız logosuz görsel kullanmak daha doğrudur.
Tasarım görsel setinizi başvurudan önce kontrol ettirmek ister misiniz?
Görsellerinizi gönderin, başvuru öncesi kapsam ve tutarlılık açısından birlikte değerlendirelim.
Bizimle iletişime geçin